Ein einzelnes LTO-Laufwerk, das nur während des Schreibens eingeschaltet wird, ist die energieeffizienteste Art, ein Archiv zu betreiben: Eine Kassette im Regal verbraucht keinerlei Strom. In unserem Modell mit 500 TB verbraucht ein dauerhaft aktives Disk-Array etwa 4.400 kWh pro Jahr, eine kleine Bandbibliothek im Dauerbetrieb etwa 800 kWh und ein Einzel-Laufwerk, das nur zum Schreiben genutzt wird, etwa 16 kWh.
Energiewerte hängen von Ihrer Hardware ab, daher finden Sie unten die Annahmen hinter jeder Zahl. Setzen Sie die Werte aus Ihren eigenen Datenblättern ein, um die Berechnung anzupassen.
Wie die Optionen beim Energieverbrauch abschneiden
| Option | Annahme | kWh pro Jahr |
|---|---|---|
| Disk-Array, dauerhaft aktiv | 32 Festplatten mit 20 TB (500 TB plus Parität und Spares) bei je ca. 7 W, plus 50 % für Gehäuse und Controller, plus 50 % für Kühlung | Etwa 4.415 |
| Bandbibliothek, dauerhaft eingeschaltet | Etwa 60 W im Leerlauf für eine kleine Library mit Laufwerk, plus 50 % für Kühlung, zuzüglich des Schreibbetriebs unten | Etwa 804 |
| Einzelnes Bandlaufwerk, nur während des Schreibens eingeschaltet | Ein vollständiger Schreibvorgang von 500 TB pro Jahr mit 400 MB/s (ca. 347 Stunden) bei etwa 30 W, plus 50 % für Kühlung | Etwa 16 |
| Cloud-Archiv | Energie ist im Anbieterpreis enthalten | Wird nicht separat abgerechnet |
Betriebskosten pro Jahr
Bei 0,13 $ pro kWh, nahe dem US-Gewerbedurchschnitt, fällt die Stromrechnung für Band gering und für Festplatten spürbar aus. Bei Cloud-Archiven entspricht die Monatsrechnung den Betriebskosten.
| Option, 500 TB | Betriebskosten pro Jahr | Was dahintersteckt |
|---|---|---|
| Cloud-Archiv (Glacier Deep Archive) | Etwa 5.532 $ | Speicher wird monatlich berechnet; Wiederherstellungen zusätzlich |
| Leistungsaufnahme Festplatten-Array | Etwa 574 $ | Laufwerke, Gehäuse und Kühlung laufen ganzjährig; Laufwerke werden alle paar Jahre ersetzt |
| Leistungsaufnahme Bandbibliothek | Etwa 105 $ | Library-Standby-Verbrauch plus Schreibbetrieb |
| Leistungsaufnahme einzelnes Bandlaufwerk | Etwa 2 $ | Nur die reinen Schreibstunden |
Weitere Betriebskosten, die einzuplanen sind
Strom ist nur ein Teil der Gleichung. Bei Disk-Arrays müssen Festplatten alle drei bis sieben Jahre ausgetauscht werden. Band erfordert Reinigungskassetten, externen Speicher für die Zweitkopie, regelmäßige Leseprüfungen und eine Migration auf neuere Medien alle zwei oder drei Laufwerksgenerationen. Cloud verlangt Abruf- und Egress-Gebühren, wann immer Daten zurückgelesen werden.
Der vollständige Fünf-Jahres-Vergleich inklusive Hardware findet sich in LTO-TCO über 5 Jahre, Laufwerksoptionen in der Kaufberatung für LTO-Laufwerke.
Häufige Fragen
Verbraucht Band bei der Lagerung Strom?
Nein. Eine Kassette im Regal verbraucht keinen Strom. Nur Laufwerk oder Library benötigen Energie, und das nur im eingeschalteten Zustand.
Lohnt sich der zusätzliche Stromverbrauch einer Bandbibliothek?
Meistens ja, wenn Aufträge mehrere Kassetten umfassen oder unbeaufsichtigt laufen. Eine kleine Library benötigt im Leerlauf einige Dutzend Watt, was in unserem Modell etwa 100 $ pro Jahr kostet.
Wie kann ich den Band-Energieverbrauch weiter senken?
Schalten Sie Einzellaufwerke zwischen Jobs ab, werfen Sie Kassetten ins Regal aus und bündeln Sie große Schreibvorgänge, damit das Laufwerk unterbrechungsfrei streamt.
Ist Cloud-Speicher energieeffizienter als Band?
Sie können es nicht direkt messen: Die Energie ist im Preis und Rechenzentrum des Anbieters enthalten. Für kalte Daten verbraucht Band im Regal weniger Energie als jedes permanent aktive System.