Un'unità LTO standalone accesa solo durante la scrittura è il modo più efficiente per conservare un archivio: una cartuccia sullo scaffale non consuma nulla. Nel nostro modello da 500 TB, un array di dischi online consuma circa 4.400 kWh l'anno, una piccola libreria lasciata accesa circa 800 kWh, e un'unità standalone usata solo per scrivere circa 16 kWh.
I dati sui consumi energetici dipendono dall'hardware, pertanto di seguito sono riportate le ipotesi alla base di ciascun valore. Sostituite i valori con quelli delle vostre schede tecniche per ricalcolare i totali.
Confronto tra le opzioni sui consumi energetici
| Opzione | Ipotesi | kWh all'anno |
|---|---|---|
| Array di dischi, sempre acceso | 32 dischi rigidi da 20 TB (500 TB più parità e riserve) a circa 7 W ciascuno, più il 50% per enclosure e controller, più il 50% per il raffreddamento | Circa 4.415 |
| Libreria a nastro, sempre accesa | Circa 60 W a riposo per una piccola libreria con la sua unità, più il 50% per il raffreddamento, oltre alla scrittura indicata di seguito | Circa 804 |
| Unità a nastro standalone, accesa solo durante la scrittura | Una scrittura completa di 500 TB all'anno a 400 MB/s (circa 347 ore) a circa 30 W, più il 50% per il raffreddamento | Circa 16 |
| Archivio cloud | L'energia è inclusa nel prezzo del fornitore | Non fatturato separatamente |
Costo operativo annuale
A 0,13 $ per kWh, vicino alla media commerciale USA, la bolletta energetica è minima per il nastro e rilevante per il disco. Per lo storage di archivio su cloud, il canone mensile rappresenta il costo operativo.
| Opzione, 500 TB | Costo operativo annuale | I fattori determinanti |
|---|---|---|
| Archivio cloud (Glacier Deep Archive) | Circa 5.532 $ | Storage fatturato ogni mese; ripristini fatturati a parte |
| Consumo energetico array di dischi | Circa 574 $ | Unità, chassis e raffreddamento operativi tutto l'anno; dischi sostituiti a intervalli di pochi anni |
| Consumo energetico libreria a nastro | Circa 105 $ | Consumo della libreria a riposo più scrittura |
| Consumo unità a nastro standalone | Circa 2 $ | Solo le ore trascorse a scrivere |
Altri costi operativi da pianificare
L'alimentazione è solo una parte del quadro: gli array di dischi richiedono la sostituzione delle unità ogni tre o sette anni. Il nastro richiede cartucce di pulizia, custodia offsite per la seconda copia, controlli periodici di lettura e migrazioni a supporti più recenti ogni due o tre generazioni di unità. Il cloud aggiunge costi di recupero ed egress a ogni rilettura dei dati.
Il confronto quinquennale completo con l'hardware è in TCO del backup su nastro a 5 anni; la guida alle unità è nella guida all'acquisto di unità LTO.
Domande frequenti
Il nastro consuma energia quando è archiviato?
No. Una cartuccia su uno scaffale non consuma elettricità. Solo l'unità o la libreria impiega energia, e soltanto quando è accesa.
Una libreria a nastro giustifica i consumi energetici aggiuntivi?
Solitamente sì se i job occupano più cartucce o girano senza presidio. Una piccola libreria consuma decine di watt a riposo, pari a circa 100 $ l'anno nel nostro modello.
Come ridurre ulteriormente i consumi energetici del nastro?
Spegnete le unità standalone tra un job e l'altro, riponete le cartucce sullo scaffale e pianificate grandi sessioni di scrittura per consentire uno streaming continuo.
Lo storage cloud è più efficiente dal punto di vista energetico rispetto al nastro?
Non è possibile misurarla direttamente: l'energia è compresa nella tariffa del provider e nel data center. Per i dati cold, il nastro su uno scaffale consuma meno energia di qualunque sistema sempre attivo.