仅在写入时通电的独立LTO驱动器是保存归档最高效节能的方式:置于搁架上的磁带盒完全不耗电。在我们的500 TB模型中,常开在线的磁盘阵列每年消耗约4,400 kWh,常年开机的小型磁带库约消耗800 kWh,而仅在写入时通电的独立驱动器仅消耗约16 kWh。
能耗数据取决于您的硬件设备,以下是各数字背后的测算假设。您可以代入自身设备规格书中的参数来重新计算总额。
各方案在能耗方面的对比
| 选项 | 假设前提 | 每年千瓦时(kWh) |
|---|---|---|
| 磁盘阵列,常时通电 | 32块每块约7 W的20 TB机械硬盘(500 TB外加奇偶校验与热备),外加机箱与控制器消耗的50%,以及散热消耗的50% | 约 4,415 |
| 磁带库,常开 | 配备驱动器的小型磁带库待机功耗约 60 W,加 50% 制冷消耗,外加下述写入能耗 | 约 804 |
| 独立磁带机,仅在写入时通电 | 每年一次500 TB全量写入,写入速度400 MB/s(约347小时),功耗约30 W,外加50%的散热冷却开销 | 约 16 |
| 云归档 | 能耗成本已包含在服务商的价格中 | 不单独计费 |
年均运营成本
以每度电 $ 0.13(接近美国商业平均电价)计算,磁带的电费微不足道,而磁盘的电费显着可见。对于云归档存储,每月的账单本身就是运营成本。
| 选项,500 TB | 年均运营成本 | 核心影响因素 |
|---|---|---|
| 云归档(Glacier Deep Archive) | 约 $ 5,532 | 存储按月计费;数据恢复另行加收费用 |
| 磁盘阵列能耗 | 约 $ 574 | 驱动器、机箱与散热全年不间断运行;驱动器每隔数年需更换一次 |
| 磁带库功耗 | 约 $ 105 | 磁带库待机功耗加写入功耗 |
| 独立磁带机功耗 | 约 $ 2 | 仅限实际执行写入的小时数 |
需要规划的其他运营成本
功耗仅是问题的一个方面。磁盘阵列每隔三到七年就需要更换硬盘。磁带需要清洗带盒、为第二份副本配备异地存储、定期回读校验,并在每隔两到三个驱动器世代向更新介质迁移。云存储则在每次回读数据时加收数据取回费与出站流量费。
包含硬件在内的完整五年对比见磁带备份5年TCO,驱动器选型见LTO磁带机选购指南。
常见问题解答
磁带在存放期间会消耗电能吗?
不会。放在架子上的磁带盒不消耗任何电力。只有驱动器或磁带库会耗电,且仅在通电运行时耗电。
磁带库额外消耗的电能值得吗?
如果作业跨越多盒磁带或无人值守运行,通常需要。小型磁带库会增加几十瓦的待机功耗,在我们的模型中每年成本约为$ 100。
如何进一步降低磁带能耗?
在作业间隙关闭独立驱动器电源,将磁带弹出归架,并将大批量写入任务集中调度,以便驱动器连续流式写入而无需频繁停顿。
云存储比磁带更节能吗?
您无法直接测量这一能耗:它已内化在服务商的价格与数据中心运行中。对于冷数据而言,置于搁架上的磁带能耗远低于任何常开系统。