Über fünf Jahre ist ein LTO-8- oder LTO-9-System mit zwei Kopien der günstigste Weg, 500 TB oder mehr in den USA aufzubewahren: rund 19.200 $ für LTO-8 und 26.900 $ für LTO-9 zu Preisen von September 2026, gegenüber 27.660 $ für fünf Jahre Glacier Deep Archive vor jeglichem Restore. Unter rund 100 TB ist Cloud-Archivspeicher meist günstiger, sofern Sie nicht oft wiederherstellen.

Unser Modell erfasst einmalige Anschaffungen: Kassetten für zwei Kopien und die Laufwerke (eines unter 500 TB, zwei ab 500 TB). Die Preise sind Mittelwerte von Neugeräte-Angeboten US-amerikanischer Händler aus dem Preis-Tracker. Die Cloud-Zahl entspricht den Listenpreisen von AWS S3 Glacier Deep Archive für US East aus unserem Kostenvergleich Band vs. Cloud über 5 Jahre.

Kosten über fünf Jahre im Vergleich

ArchivLTO-8, zwei KopienLTO-9, zwei KopienLTO-10, zwei KopienGlacier Deep Archive, 5 JahreEin vollständiger Restore aus Glacier
100 TB7.824 $11.824 $25.781 $5.532 $8.615 $
500 TB19.247 $26.911 $56.567 $27.660 $43.074 $
1.000 TB25.545 $32.623 $66.019 $55.321 $86.147 $
Kosten über fünf Jahre für LTO-8, LTO-9 und LTO-10 mit zwei Kopien gegenüber Glacier Deep Archive bei 100 TB, 500 TB und 1 PB
Band verursacht die meisten Kosten im ersten Jahr und danach kaum welche; Cloud-Archive kosten jeden Monat gleich viel, und ein vollständiger Restore kann mehr kosten als der Speicher selbst.

Die Kosten für Band fallen zu Beginn an und verlaufen dann nahezu flach: Je länger Daten aufbewahrt werden, desto besser schneidet Band ab. Ein Cloud-Archiv kostet jeden Monat gleich viel und berechnet das Auslesen zusätzlich: Eine vollständige Wiederherstellung von 500 TB aus Glacier Deep Archive mit Bulk-Abruf und Internet-Egress kostet ca. 43.074 $ zusätzlich zum Speicher.

Welches Bandsystem bietet die niedrigsten TCO

SystemBester EinsatzHinweise zu den Kosten über fünf Jahre
Einzelnes LTO-8-LaufwerkBis zu einigen hundert TB, manueller BandwechselNiedrigste Gesamtkosten heute; Laufwerk ca. 6.474 $
Einzelnes LTO-9-LaufwerkWachsende Archive, vorhandene LTO-8-BänderEtwa 4.100 $ mehr für das Laufwerk, weniger Kassetten pro PB
Autoloader oder kleine LibraryAufträge über mehrere Kassetten, unbeaufsichtigte BackupsErgänzt das Library-Gehäuse und ein aktives Gerät: Preise variieren nach Modell, siehe Library-Leitfaden
Full-Height-Laufwerk oder Bandbibliothek für LTO-10Sehr große Archive mit knappen SlotsHöchste Laufwerkskosten; rentiert sich über Kapazitätsdichte, nicht über den Preis

Was eine vollständige TCO zusätzlich umfasst

Unsere Zahlen klammern setupabhängige Kosten aus, rechnen Sie diese für Ihren Fall hinzu: Lizenzen für Backup-Software, Bandbibliothek oder Autoloader, Strom, Offsite-Lagerung für die zweite Kopie, Personalaufwand und Migration auf neuere Medien gegen Ende des Laufwerks-Supports.

Die Kostenbausteine einer LTO-TCO über 5 Jahre, mit Laufwerken und Kassetten eingerechnet und dem Rest als nicht enthalten markiert
Laufwerke und Kassetten sind der Teil, den wir hier bepreisen. Software, eine Bandbibliothek, Strom, Offsite-Lagerung, Personalaufwand und die nächste Migration hängen von Ihrer Umgebung ab.

Strom ist bei Band der kleinste Posten: Siehe unseren Vergleich von Energie und Betriebskosten. Software ist oft der größte, vergleichen Sie daher Funktionen im Software-Finder.

Häufige Fragen

Ist Band über fünf Jahre hinweg günstiger als Cloud?

Ab etwa 500 TB, ja in unserem Modell: Zwei LTO-8-Kopien kosten ca. 19.200 $ und zwei LTO-9-Kopien ca. 26.900 $, gegenüber 27.660 $ für fünf Jahre Glacier Deep Archive bei 500 TB, noch vor jeglichen Wiederherstellungsgebühren.

Was ist in diesen Bandkosten nicht enthalten?

Softwarelizenzen, Library oder Autoloader, Strom, Auslagerungsspeicher, Personalzeit und die Migration am Ende der Laufwerkslebensdauer.

Wie viele Bandlaufwerke benötige ich?

Ein Laufwerk genügt für ein kleines Archiv. Ab etwa 500 TB rechnen wir mit zwei Laufwerken, damit Backup und Restore parallel laufen können und ein Laufwerksdefekt Sie nicht lahmlegt.

Wann ist LTO-10 die günstigste Option?

Nicht zu aktuellen Preisen. LTO-10 kostet mehr pro Terabyte bei Medien und Laufwerken; man wählt es wegen der Datendichte in großen Bibliotheken.