五年間の運用において、二組のコピーを保持するLTO-8またはLTO-9システムは、米国で500 TB以上のデータを保持する最も安価な手段です。復元費用を含まないGlacier Deep Archiveの五年間費用$ 27,660に対し、2026年九月の価格でLTO-8は約$ 19,200、LTO-9は約$ 26,900です。復元が頻繁でない限り、約100 TB未満では通常クラウドアーカイブの方が安価です。
当モデルでは一度だけ購入するものを集計しています：二重コピー用のカートリッジおよびドライブ（500 TB未満は一台、500 TB以上は二台）。価格は価格トラッカーに掲載された米国販売店の新品出品の中央値です。クラウドの数値はテープ対クラウド5年コストページ記載の米国東部向けAWS S3 Glacier Deep Archive定価です。
五年間のコスト比較
| アーカイブ | LTO-8、二つのコピー | LTO-9、二つのコピー | LTO-10、二つのコピー | Glacier Deep Archive、5年間 | Glacierからの完全復元一回 |
|---|---|---|---|---|---|
| 100 TB | $ 7,824 | $ 11,824 | $ 25,781 | $ 5,532 | $ 8,615 |
| 500 TB | $ 19,247 | $ 26,911 | $ 56,567 | $ 27,660 | $ 43,074 |
| 1,000 TB | $ 25,545 | $ 32,623 | $ 66,019 | $ 55,321 | $ 86,147 |
テープの費用は初期に集中しその後はほぼ横ばいであるため、データを長期間保持するほどテープが有利になります。クラウドアーカイブは毎月定額がかかり、データの読み戻しにも再度課金されます。大容量取得とインターネット下り転送を適用してGlacier Deep Archiveから500 TBを完全に復元すると、ストレージ料金に加えて約$ 43,074の費用がかかります。
どのテープシステムが最も低いTCOを実現するか
| システム | 最適な用途 | 五年間のコストに関する留意事項 |
|---|---|---|
| スタンドアロンLTO-8ドライブ | 数百TBまで、手動でのテープ交換 | 現在最も総コストが低く、ドライブは約$ 6,474 |
| スタンドアロンLTO-9ドライブ | 容量が増加中のアーカイブ、既存のLTO-8テープ | ドライブ費用が約$ 4,100高く、PBあたりのカートリッジ本数は減少 |
| オートローダーまたは小型ライブラリ | 複数カートリッジにまたがるジョブ、無人バックアップ | ライブラリ筐体および給電機器が加算されます。価格はモデルによって異なります。ライブラリガイドをご覧ください |
| LTO-10 フルハイトドライブまたはライブラリ | スロットに余裕がない超大規模アーカイブ | 最高額のドライブ費用。価格ではなく記録密度によって採算が合います |
完全なTCOに含まれるその他の項目
当サイトの試算値には構成に依存する費用が含まれていないため、ご自身の状況に合わせて加算してください：バックアップソフトのライセンス、ライブラリやオートローダー、電気代、二次コピーのオフサイト保管費用、人件費、そしてドライブのサポート終了が近づいた際の新規メディアへの移行費用です。
テープにおいて電力はこれらの中で最も小さな要素です。詳しくは当サイトの消費電力と運用コストの比較をご覧ください。ソフトウェアが最も高額になることが多いため、ソフトウェアファインダーでテープ機能を比較してください。
よくある質問
五年間の運用においてテープはクラウドより安価ですか？
当モデルではおよそ500 TBからコスト面で有利になります。500 TBにおいて五年間のGlacier Deep Archiveが$ 27,660（リストア費用別）であるのに対し、二重のLTO-8コピーは約$ 19,200、二重のLTO-9コピーは約$ 26,900となります。
これらのテープ費用に含まれていないものは何ですか？
ソフトウェアライセンス、ライブラリまたはオートローダー、電力、オフサイト保管費用、人件費、そしてドライブ寿命到達時のデータ移行費用。
テープドライブは何台必要ですか？
小規模アーカイブなら一台のドライブで十分です。約500 TB以上では、バックアップとリストアを同時実行できドライブ故障時も運用を停止させないため、二台として計算します。
LTO-10が最も安価な選択肢となるのはどのような場合ですか？
現在の価格ではそうではありません。LTO-10はメディアとドライブのTB単価が高く、大規模ライブラリでの集約密度を重視して選択されます。