テープ vs クラウド：アーカイブの五年間の費用

数値データ

アーカイブを保持する五年間の費用、2026年十月の定価ベース

ここでのテープは、18 TBカートリッジあたり$ 92.45〜$ 129.00のLTO-9に加えて、$ 8,009〜$ 13,329の新品内蔵ドライブ一台分（500 TB以上では二台分とし、一方を書き込みながら他方を読み戻し可能）を想定しています。クラウドは米国東部（バージニア北部）でGB月あたり$ 0.00099のAWS S3 Glacier Deep Archive（一つのコピー、丸五年間にわたり保持）です。リストア列は、大容量取得とインターネット下り転送を適用してアーカイブ全体をGlacierから一度取り出す際にかかる費用です。

これらはメディア、ドライブ、ストレージの定価です。ラック、人件費、ソフトウェア、クラウドリクエスト費用、および両端でデータをステージングするディスク費用は含まれていません。

表の見方

小規模ではクラウド、大規模ではテープが有利

100 TBでは、五年間でクラウドアーカイブの方が安価です。100 TBのアーカイブはGlacier Deep Archiveで五年間約$ 5,532ですが、テープコピー一組では$ 8,564〜$ 14,103となり、大半をドライブ費用が占めます。その容量ではテープの投資回収に7.7〜12.7年かかります。

約500 TBで両者のコストが拮抗します。500 TBのテープコピー一組の費用は$ 18,607〜$ 30,270であり、Glacier五年間費用の$ 27,660と比較すると、ドライブ価格の下限ではテープが明らかに安価で、市場上限価格でもほぼ同等です。3.4〜5.5年で投資回収できます。1 PBではドライブ費用は無視できる規模になり、メディア費用のみで$ 5,177〜$ 7,224となり、$ 55,321の保管料に対する一回限りの支出で済みます。

理由は単純です。テープドライブはデータ量に関わらない固定費であり、カートリッジ費用はTBあたり約$ 5.14〜$ 7.17の一回払いです。クラウドアーカイブは初期費用がかからない一方、毎月永久に請求が続きます。

リストア

結果を一変させる容量の境界値

テープからアーカイブを読み戻すにはドライブの稼働時間がかかります。クラウドアーカイブから読み戻すには費用が発生します。Glacier Deep Archiveから100 TBを取り出す場合、バルク取得（GBあたり$ 0.0025）とインターネット送信（GBあたり$ 0.09）で約$ 8,615かかり、標準取得の場合は$ 0.0025ではなくGBあたり$ 0.02になります。

その金額が実際に請求書に記載されるかどうかは、二つの詳細によって決まります：

• データ取得層。 Deep Archiveからの大容量取得には最大48時間かかります。より迅速な取得が必要な場合は標準レートが適用され、GBあたりの費用は8倍高くなります。
• データの送信先。 同一プロバイダー内の他サービスへのデータ転送は無料ですが、インターネットへ送信する際には下り転送（Egress）費用が発生するため、自社データセンターへのリストアには全額の転送費用がかかります。

Azure Archiveの月額GB単価はDeep Archiveと同じ$ 0.00099ですが、一括取り出し層がありません。イーグレス料金を除いた1 TBあたりの標準優先度での取り出し費用は、AWSの$ 2.33に対しAzureは$ 18.63となります。

プロバイダー価格

クラウドアーカイブ定価、2026年10月23日

コミット利用割引適用前の米国東部（バージニア北部）定価（2026-10-23時点の各プロバイダー公式価格データより引用）。独自に試算する際に重要な注意点：

• AWS、Azure、Googleはいずれも2進数のギガバイト（2³⁰バイト、GiBとも呼ばれる）でストレージを請求します。テープデータの10進数テラバイトは約931請求ギガバイトに相当し、本ページのすべてのクラウド試算値はこの換算を考慮しています。
• WasabiとBackblazeではポリシー内でのみ下り転送が含まれます。Wasabiは月間転送量が保存容量以下の場合、Backblazeは平均保存容量の最大三倍まで無料です。
• 最低保存期間の制限は削除時に影響します。Deep Archiveから一か月後に削除しても、最低期間である180日間の残日数分を支払う必要があります。Google Archiveの最低期間は一年間です。
• AWSはアーカイブされた各オブジェクトに40 KBのメタデータを追加するため、数百万もの小さなファイルは実際のデータサイズよりも大幅に高額になります。アップロード前に大きなアーカイブにまとめてください。

この表に含まれていない要素

双方の費用内訳

テープ：ドライブごとのSAS HBA、カートリッジを保管する空調管理された場所、オフサイトコピーのための配送または保管庫の費用、バックアップソフトウェアやLTFSツール、数年ごとのドライブ更新、メディアの装填・検証・ラベリングにかかる人件費が必要です。長期保管期間中に一度の移行を予算に計上してください。LTO-8およびLTO-9ドライブは一世代前までしか読み取れず、LTO-10ドライブは過去世代を読み取れないためです（LTOテープ移行を参照）。

クラウド：アップロードリクエスト費用、最低保持期間、早期削除料、取得階層、下り転送料金、十年間の保持中に定価が改定されるリスク。万一の災害を想定し、実際に使用する予定がなくても完全復元の総費用を予算に計上しておく必要があります。

両方です：両端のステージングディスクと、いずれにせよ保持すべき二次コピーです。多くのチームは、直近リストア用にディスク、オフライン保持用にテープ、拠点被災対策にクラウドコピーを配置しており、単一の勝者ではなく3-2-1の分散構成に落ち着きます。