比較
オブジェクトストレージはミリ秒で応答しますが毎月課金されます。LTOテープはライブラリからで分単位ですが、LTO-9で100 TBの二コピーなら費用は一度だけ$ 9,118から$ 14,877で、オフラインのカートリッジはランサムウェアの手が届きません。そのため、大規模なアーカイブの多くは両方を使っています。
短い答え
オブジェクトストレージ（Amazon S3と、同じAPIを使うクラウドや自社サーバー上のサービス）は、すべてのオブジェクトをAPIの背後でオンラインに保つため、どのアプリケーションもミリ秒で読めます。LTOテープはほとんどがオフラインのカートリッジにデータを保存するため、ライブラリでも読み出しに分単位かかりますが、何年も保存する場合のTBあたりの費用は標準のオブジェクトストレージのごく一部で、棚にあるカートリッジはネットワーク攻撃の手が届きません。
大量のデータを持つ組織の多くは両方を使っています。頻繁に読むデータはオブジェクトストレージに、アーカイブとオフラインコピーはテープに置きます。テープ自体をS3インターフェースで見せる製品もいくつか出ており、これについては下で説明します。
アクセスと費用
コスト
| 選択肢 | 100 TB、5年間 | 最初のバイトまでの時間 | データの取り出し |
|---|---|---|---|
| LTO-9テープ、二コピー（価格） | $ 9,118から$ 14,877、一度だけ | ライブラリ内なら分単位、棚からならそれ以上 | なし。カートリッジは自分のものです |
| AWS S3 Standard | $ 128,523 | ミリ秒 | $ 0.09/GB のエグレス |
| Wasabi | $ 42,564 | ミリ秒 | ポリシーの範囲内ではエグレス料金なし、最短保管90日 |
| Backblaze B2 | $ 41,700 | ミリ秒 | 保存データ量の3倍まで無料、超過分は$ 0.01/GB |
| AWS S3 Glacier Flexible Retrieval | $ 20,117 | 分から時間単位 | 取り出しとエグレスの料金、最短保管90日 |
| AWS S3 Glacier Deep Archive | $ 5,532 | 時間 | 取り出しとエグレスの料金、最短保管180日 |
テープ：100 TBのコピーを二つ、LTO-9カートリッジと内蔵1ドライブ一台に保存。2026年十月23日に確認した新品の販売店価格で、カートリッジは一度購入すれば済みます。クラウド：米国東部の定価ストレージ料金に五年を掛けた額で、リクエスト、取り出し、egressの料金は含みません。2026年十月17日に確認しました。Glacier Deep Archiveから全100 TBを大量取り出しとインターネットegressで読み戻すと、約$ 8,615が加わります。オブジェクトストレージは複数の機器や拠点にまたがって論理コピーを一つ保持しますが、テープは作成した分のコピーだけを保持するため、公平な比較は二コピーの数値です。
さまざまな容量とクラウドアーカイブの全階層については、テープとクラウド、5年間の費用をご覧ください。
並べて比較
| LTOテープ | オブジェクトストレージ | |
|---|---|---|
| アクセス | シーケンシャル。カートリッジをロードし、データのところまで巻き取る | HTTP APIで任意のオブジェクトにランダムアクセス |
| 最初のバイトまでの時間 | ライブラリ内ではおよそ一、二分 | 標準クラスはミリ秒、クラウドのアーカイブクラスは時間単位 |
| スループット | LTO-9ドライブ一台あたり非圧縮で最大400 MB/s。ドライブを増やせばさらに高速 | 並列リクエスト数とネットワーク帯域に応じて拡張 |
| ランサムウェア対策 | オフラインのカートリッジは物理的に届きません。WORMメディアは書き換えられません | サービス側で強制される Object Lock またはイミュータビリティの設定 |
| 継続的な費用 | 書き込み後はほぼゼロ。棚に置いている間は電力もかかりません | TBごとの月額料金に加え、リクエストとエグレスの料金 |
| ロックイン | オープンなLTO規格とLTFS。数世代ごとに移行を計画します | APIは標準的ですが、エグレス料金のため、大規模になると乗り換えにくくなります |
| 必要なスキル | カートリッジの取り扱い、ローテーション、リストアテスト | バケット、アクセスキー、ライフサイクルポリシー |
両方を同時に
S3-to-tapeゲートウェイは、S3またはS3 Glacier APIでオブジェクトを受け取り、ライブラリ内のLTOカートリッジに書き込みます。多くの場合、新しいオブジェクトはディスクに保持します。S3をすでに使えるアプリケーションは、テープ専用のソフトウェアなしでテープにアーカイブできます。当サイトの Ledger で評価した例には、Spectra BlackPearl、Grau Data XtreemStore、PoINT Archival Gateway、S3ゲートウェイ付きの Versity ScoutAM、QStar があります。ご自身のデータ量とチームに合わせて比べるには、テープアーカイブ・アドバイザーをお試しください。
判断
LTOストレージの仕組みと現在のTBあたり費用は、LTOストレージ解説にあります。
その他のガイド
価格表
移行やリプレースの予算を立てる前に、最新のLTOメディアおよびドライブの価格をお問い合わせください。
S3 Standard や Wasabi のような標準のオブジェクトストレージと比べれば、はい、大幅に安くなります。LTO-9で100 TBの二コピーなら、ドライブ込みで一度だけ$ 9,118から$ 14,877です。クラウドのアーカイブ階層と比べると、容量とリストア次第です。Glacier Deep Archive に100 TBを五年間置くとストレージ費用は$ 5,532で、テープより安くなりますが、一度全部を読み戻すと約$ 8,615が加わります。およそ500 TBを超える場合や、定期的にリストアする場合は、テープの方が安くなります。
大きなファイルのストリーミングでは、LTO-9ドライブは非圧縮で最大400 MB/s で書き込みます。ランダムなファイルの最初のバイトは、オブジェクトストレージの方がはるかに速く、ミリ秒に対して、ライブラリ内のテープでは一、二分ほどです。
はい。Spectra BlackPearl、Grau Data XtreemStore、PoINT Archival Gateway などのS3-to-tapeゲートウェイは、S3またはS3 Glacier のリクエストを受け取り、オブジェクトをLTOカートリッジに保存します。
Object Lock またはイミュータビリティを有効にし、アクセスキーを厳格に管理すれば、安全にできます。テープは物理的なエアギャップを加えます。棚にあるカートリッジには、ネットワーク経由では一切届きません。
完全に置き換えられるとは限りません。多くのサイトは、頻繁に使うデータをオブジェクトストレージに置き、アーカイブとオフラインコピーにテープを使っています。データを長く保存するほど、テープのTBあたりの費用が下がるからです。