L'object storage risponde in millisecondi ma si paga ogni mese; il nastro LTO risponde in minuti da una libreria, ma due copie di 100 TB su LTO-9 costano da 9.552 € a 19.354 € una tantum in Italia, e le cartucce offline sono fuori dalla portata del ransomware, quindi la maggior parte dei grandi archivi usa entrambi.
La risposta breve
Nastro LTO o object storage?
L'object storage (Amazon S3 e i servizi che usano la stessa API, nel cloud o sui vostri server) tiene ogni oggetto online dietro un'API, così qualsiasi applicazione lo legge in millisecondi. Il nastro LTO conserva i dati su cartucce per lo più offline, quindi una lettura richiede minuti in una libreria, ma ogni terabyte costa una frazione dell'object storage standard per anni di conservazione, e una cartuccia su uno scaffale è fuori dalla portata degli attacchi in rete.
La maggior parte delle organizzazioni con molti dati usa entrambi: object storage per i dati letti spesso e nastro per l'archivio e la copia offline. Diversi prodotti presentano ormai il nastro stesso tramite un'interfaccia S3, come spiegato più sotto.
Accesso e costo
Tempo di accesso rispetto al costo per terabyte
Le classi di object storage rispondono in millisecondi e costano di più per terabyte; le classi di archiviazione cloud sono economiche ma richiedono ore per il ripristino; il nastro LTO in una libreria risponde in minuti al costo più basso per terabyte. Le posizioni sono schematiche, non in scala.
Costo
Cinque anni di 100 TB: nastro contro object storage
Tariffe di recupero ed egress; minimo di 180 giorni
Nastro: due copie di 100 TB su LTO-9 cartucce più un'unità interna 1, ai prezzi dei nuovi articoli dei rivenditori in Italia verificati il 23 ottobre 2026; le cartucce si acquistano una sola volta. Cloud: prezzi di listino dell'archiviazione per l'UE (Francoforte) moltiplicati per cinque anni, prima di richieste, recupero e costi di traffico in uscita (egress), verificati il 17 ottobre 2026. Rileggere tutti i 100 TB da Glacier Deep Archive con recupero in blocco ed egress su internet aggiunge circa 7.905 €. L'archiviazione a oggetti conserva una copia logica distribuita su più dispositivi o sedi; il nastro conserva esattamente le copie che si fanno, quindi il confronto equo è quello con due copie.
Sequenziale; si carica una cartuccia e si avvolge fino ai dati
Accesso casuale a qualsiasi oggetto tramite API HTTP
Tempo al primo byte
Circa uno o due minuti in una libreria
Millisecondi per le classi standard, ore per le classi di archiviazione cloud
Throughput
Fino a 400 MB/s nativi per unità LTO-9, di più con più unità
Scala con le richieste parallele e la larghezza di banda di rete
Protezione dal ransomware
Le cartucce offline sono fisicamente irraggiungibili; i supporti WORM non possono essere riscritti
Impostazioni Object Lock o di immutabilità, applicate dal servizio
Costo ricorrente
Quasi nessuno una volta scritto; nessun consumo quando è su uno scaffale
Un canone mensile per ogni terabyte, più richieste ed egress
Lock-in
Formato LTO aperto e LTFS; pianificate migrazioni ogni poche generazioni
L'API è standard, ma le tariffe di egress rendono costoso uscire su larga scala
Competenze
Gestione delle cartucce, rotazione, test di ripristino
Bucket, chiavi di accesso, policy di ciclo di vita
Entrambi insieme
S3 sopra il nastro
Un gateway S3-to-tape accetta oggetti tramite l'API S3 o S3 Glacier e li scrive su cartucce LTO in una libreria, spesso tenendo su disco gli oggetti recenti. Le applicazioni che parlano già S3 possono così archiviare su nastro senza software specifico per il nastro. Tra gli esempi valutati nel nostro Ledger ci sono Spectra BlackPearl, Grau Data XtreemStore, PoINT Archival Gateway, Versity ScoutAM con il suo gateway S3 e QStar. Per confrontarli in base alla vostra quantità di dati e al vostro team provate il consulente archivio su nastro.
Decisione
Quando scegliere l'uno o l'altro
Scegliete l'object storage quando le applicazioni leggono spesso i dati, quando servono da qualsiasi luogo o quando il set di dati è piccolo (sotto circa 15 TB un'unità costa più di anni di storage cloud).
Scegliete il nastro LTO per archivi che crescono di decine di terabyte o più, per dati da conservare per molti anni e per la copia offline di un piano 3-2-1.
Usate entrambi quando l'archivio deve essere raggiungibile da applicazioni S3 ma conservato a basso costo: mettete un gateway S3-to-tape davanti a una libreria, oppure tenete i dati caldi nell'object storage e spostate il resto su nastro.
Come funziona lo storage LTO e quanto costa oggi per terabyte è spiegato in storage LTO spiegato.
Rispetto all'object storage standard come S3 Standard o Wasabi, sì, e di molto: due copie di 100 TB su LTO-9 costano da 9.552 € a 19.354 € una tantum in Italia, unità inclusa. Rispetto ai livelli di archiviazione cloud dipende da dimensioni e ripristini: cinque anni di 100 TB in Glacier Deep Archive costano 8.986 € di storage, meno del nastro, ma rileggere tutto una volta aggiunge circa 7.905 €. Da circa 500 TB, o con ripristini regolari, il nastro costa meno.
Il nastro LTO è più veloce dell'object storage?
Per lo streaming di file grandi un'unità LTO-9 scrive fino a 400 MB/s nativi. Per il primo byte di un file casuale l'object storage è molto più veloce: millisecondi contro circa uno o due minuti per il nastro in una libreria.
Posso usare S3 con il nastro?
Sì. I gateway S3-to-tape come Spectra BlackPearl, Grau Data XtreemStore e PoINT Archival Gateway accettano richieste S3 o S3 Glacier e salvano gli oggetti su cartucce LTO.
L'object storage è al sicuro dal ransomware?
Può esserlo, con Object Lock o immutabilità attivati e chiavi di accesso rigorose. Il nastro aggiunge un vero air gap fisico: una cartuccia su uno scaffale non è raggiungibile in alcun modo dalla rete.
Devo sostituire il nastro con l'object storage?
Di solito non del tutto. Molti siti tengono i dati usati spesso nell'object storage e usano il nastro per l'archivio e la copia offline, perché il nastro costa meno per terabyte quanto più a lungo si conservano i dati.
