メディア単体で見れば、2026年九月時点でLTO-9は米国でTB単価が最も安価なテープであり、TBあたり$ 5.14〜$ 6.20です。ドライブを含めると、LTO-8ドライブはLTO-9ドライブより約$ 4,100安いため、単一チームが運用するほぼすべてのアーカイブにおいてLTO-8システムの方が保管TBあたりのコストが低くなります。LTO-10は価格よりも集約密度を重視する場合に選択肢となります。
以下の数値は、当サイトのLTO価格トラッカーにおける米国の販売業者の新品出品価格の中央値（2026年九月17日確認、税・送料別）に基づいています。
テラバイトあたりのメディアコスト
カートリッジ価格をネイティブ容量で割った数値は、ほとんどの比較で引用される指標です。この計算では、最新の主力二世代が旧世代に対して圧倒的な優位性を示します。
| 世代 | ネイティブ容量 | カートリッジ価格 | ネイティブTBあたり |
|---|---|---|---|
| LTO-6 | 2.5 TB | $ 38から$ 56 | $ 15.20から$ 22.58 |
| LTO-7 | 6 TB | $ 60から$ 80 | $ 10.00から$ 13.33 |
| LTO-8 | 12 TB | $ 70から$ 80 | $ 5.83から$ 6.67 |
| LTO-9 | 18 TB | $ 92から$ 112 | $ 5.14〜$ 6.20 |
| LTO-10 | 30 TB | $ 256から$ 300 | $ 8.53から$ 10.00 |
| LTO-10（40 TBカートリッジ） | 40 TB | $ 491から$ 555 | $ 12.28から$ 13.88 |
保管テラバイトあたりの総コスト
テープシステムはカートリッジと少なくとも一台のドライブで構成されます。ドライブの費用をアーカイブ全体に分散させると、順位は入れ替わります。ここでは500 TB未満では一台のドライブ、500 TB以上では二台のドライブ（バックアップとリストアを同時に実行可能）として計算しています。
| アーカイブ規模 | LTO-8 | LTO-9 | LTO-10 |
|---|---|---|---|
| 100 TB | TBあたり $ 71 | TBあたり $ 112 | TBあたり $ 247 |
| 500 TB | TBあたり $ 32 | TBあたり $ 48 | TBあたり $ 104 |
| 1,000 TB | TBあたり $ 19 | TBあたり $ 27 | TBあたり $ 57 |
| 2,000 TB | TBあたり $ 13 | TBあたり $ 16 | TBあたり $ 33 |
LTO-9は中間価格においてLTO-8と比べてメディアのTB単価が約$ 0.58節約できますが、ドライブ費用は約$ 4,100高くなります。メディアの節約によってドライブ費用を回収するには、ドライブあたり約7 PBの容量が必要です。
多くの購入者が依然としてLTO‑9を選ぶ理由
TB単価は価値を測る唯一の指標ではありません。LTO-9はペタバイトあたり56巻のカートリッジを要するのに対し、LTO-8では84巻で済み、ライブラリスロット数、ラベル、取り扱いの手間を削減できます。また、LTO-9ドライブはLTO-8カートリッジの読み書きに対応するため既存のLTO-8アーカイブを引き継げますが、LTO-8ドライブはLTO-7までしか読み取れません。数百テラバイトを超えて増加することが見込まれる場合やライブラリを購入する場合は、通常LTO-9の方が安全な長期的選択肢となります。LTO-9価格ガイドおよびLTO-8価格ガイドをご覧ください。
LTO‑10の適した用途
LTO-10はカートリッジあたり30 TB（新型カートリッジでは40 TB）を保持するため、ライブラリスロットに最も多くのデータを詰め込めます。2026年九月時点ではフルハイトドライブのみが$ 22,165〜$ 24,950で販売されており、LTO-10ドライブはLTO-10のみを読み取ります。そのため、TB単価を重視する用途というよりはスロット数が不足している大規模ライブラリ向けの選択肢となります。詳細はLTO-10価格ガイドをご覧ください。
旧世代
LTO-6およびLTO-7のカートリッジは、テラバイト単価がLTO-9の二倍から四倍高く、ドライブも古い在庫です。これらを購入するのは、既存のアーカイブの読み取りや拡張を行う場合に限定してください。
よくある質問
2026年においてテラバイト単価が最も安いLTOテープは何ですか？
2026年九月の米国販売店におけるネイティブTBあたり$ 5.14〜$ 6.20のLTO-9です。LTO-8も$ 5.83〜$ 6.67と僅差で続いています。
2026年においてLTO-8はまだ購入する価値がありますか？
数ペタバイト未満のアーカイブであれば、ドライブがLTO-9よりも約$ 4,100安いためコスト面で有利です。将来的にカートリッジ本数を減らしたい場合やLTO-8テープを読み取りたい場合はLTO-9が長期的に優れた選択肢です。
LTO-10が最も高い価値を発揮するのはどのような場合ですか？
ライブラリスロットや設置スペースに制限がある場合です。現行価格において、テラバイトあたりではLTO-10のメディアとドライブはLTO-9よりも高額です。
圧縮によってテラバイトあたりのコストは変わりますか？
圧縮可能なデータの場合のみです。ベンダーは2.5対1の数値を謳いますが、動画、画像、暗号化ファイルはネイティブ容量近くまでしか入りません。そのためネイティブの数値に基づいて計画してください。
バックアップ計算ツールでアーカイブ規模を見積もるか、カートリッジの大口一括見積もりをお問い合わせください。